土豆就是厉害，虽说不咋学专业课吧，总有很新鲜的观点，起码自己说的圆

引用

抵制家乐福的国人请看

1. 现代奥运的创始人顾拜旦男爵 Pierre de Coubertin（1863-1937），他是一个法国人。
2. 第一次有了现代奥运火炬传递始于1936年的柏林奥运会。当时的德国统治者是希特勒。
3. 这次运送奥运火种的飞机是法国生产的空客A330.
4. 历届奥运会都有人抵制，都发生过火炬被抢，被熄灭的事件。

5. 到现在为止法国政府的官方发言是支持奥运，从未说过支持藏独。Lv集团从未承认支持藏独，也未有任何证据表明他支持。
6. 中国家乐福卖的基本是中国商品，供货商基本为中国供货商，员工基本为中国员工，购物者基本为中国人。
7. 你有在法律许可范围内到家乐福游行示威的权利。别人也有正常营业，到家乐福自由购物的权利。你们互相不能干涉，阻止。
8. 你有认为抵制是爱国的观点，别人也有认为不抵制是爱国的观点。都可以表达，但互相之间不能言语威胁，人身伤害。
9. 大部分藏独分子他们还有一个身份叫中国人。
10. 每个人都有发表自己政治观点的权利，你可以争论，批判。但是任何一方如果使用暴力就是错误的。
11. 达赖曾经获得过1989年的诺贝尔和平奖。
12. 你收到的各种消息应该有一个验证过程再接受，比如上面我告诉你的。比如说的家乐福拿出2500万美金来搞促销，法国使用的货币叫做欧元。

引用

关于西藏问题的一篇很好的文章

这才是真正理性客观的分析，陈文茜同志应该好好学习！

——引自www.anti-cnn.com论坛

无须紧张，无须强硬，外国已经乱套

关于西藏暴乱，我当时是在法国，通过youtube也看到了很多后续事件，就在几天前，大概是18号左右。法国国际广播电台出了一个节目，是两个法国教授在电台上辩论西藏问题，有亲中国派的，有亲独立派的。而后两个人基本上是吵起来了。而后世界报，法国大报纸全都开始骂总统撒科齐，因为他一直没有发表看法，报纸都有浅意思说他不敢于表明立场。而法国报纸普遍认为法国是中国最亲密的西方国家，法国对中国有别的国家没有的影响力。无论是支持或者反对，法国都应该表态，以显示大国地位。反倒西藏问题实质没有那么重要，这个和德国是完全不一样的。事不凑巧，法国正在地方选举，选举市长和地方政府。反对派，在大选中落选的罗亚尔女士先出来发表了看法，为了选表和政治资本。所以西藏问题反倒成了法国内部政治派系混战的天下了。总统当然不会坐以待毙，然后就发表了个声明。当然对中国北京是没好处的，但是法国总统自己也因为这个又开始被法国报纸追杀。罗亚尔果然厉害，自己不是总统不会被邀请，她当然可以随便说了，但是撒科齐就没有那个运气了。而真正的法国人是怎么想的？其实社会的左派和右派民众都认为，其实西藏就根本不是问题。一向认为巴黎第四大学（索帮大学，左派）是法国社会民族政治的中心，那里的观点就是，中国正在民主化，需要时间和理解。而政治精英派的大本营巴黎政治学院（右派），疯狂说西藏，只是政治精英想在国际政治上有所表演，因为法国影响力衰退是大家都承认的事情。所以就因为这样，总统处于自己，以及被巴黎政治学院从背后吹风。 波兰的表态更是在法国民众中被耻笑。因为法国人精明的看到波兰的表态只是想讨好欧盟，尤其是法德中心体，尤其上这两国的中央政府。法国巴黎政治学院当然喜欢听到自己有支持者，但是民众都看太明白了。

在这次根本和法国没关系的事件中，大家都看到了，西方本国自己的政治都打成了一团。只是为了个自的政治利益而已。

而欧盟的两个表态又重撮了欧盟本身，在欧盟一体化的危机刚过，法国的地位受到挑战，而后科所窝的独立，西班牙等国家的强烈反对，以及德国的支持，都让欧盟感觉到政治无力，而这次在斯洛文尼亚的会议，更让欧盟难过，因为显示了欧盟无法达成统一的政治力量。英国处于对自身将举行奥运，以及本身就有分裂问题（北爱尔兰）所以力挺北京，bbc作为传统的反本国政府的东西，就更有理由追杀英国首相，另外外相本身就是亲中国的，所以这个声明和他也脱不了关系。而在野党和工党的大战一触即发，北爱尔兰也在暗涌。英国内部的政治斗争才刚开始。

而后的德国，这次比较厉害是因为2007年的外交对抗的结果，德国社会是完全右倾的，议会里，右派占了400多席次，左派才80多。所以这次的事件对德国民众冲击比较大。但是德国急于表态是因为他们有恢复大国政治的想法。因为只有能冲击包括中国，俄罗斯，美国这三个国家的事件出现后，德国才有表现的机会，因为只有足够的大事件才能表现出他足够大的声音。而民间估计错了政府的考虑，因为2007政府和商业界受到教训，所以他们不敢有所表示，也只能在欧盟声明中略微表现而已，所以德国媒体不仅夸大事实，也追杀起政府。因为民间确实很着急他们德国的政治前途。这个德国是我们最应该注意和防范的，因为他的情况和法国正好相反。

西班牙和葡萄牙，都有分裂问题，所以西班牙和葡萄牙的支持可以理解。尤其是西班牙反对科所窝的独立，已经看出西班牙一贯的反独立立场了。意大利因为和法国有敏感的高斯岛问题（高斯是法国的分裂问题，有很多年了，分裂后的最大主张就是加入意大利）所以意大利也无从表态，如果反对北京，那么它就是给法国了一个大难题，高斯岛分裂的可能性变大。如果赞成的话，那刚好在欧盟内和法国唱了反调。显然意大利在欧盟中的地位不及法，德，英。出于梵蒂冈的考虑，梵蒂冈也很沉默，而意大利更是要看北京的法国的后续才敢于表态。所以意大利是最沉默的。当然做法和德国一样，在欧盟宣言下偷偷表述一下而已。

美国现在也是护不了那么多了，美国1年的大选就在民主党内斗里动荡呢。因为台湾大选后，美国开始了对中国政策的调整，而忙于国内政治斗争还转不过身来说这个问题。共和党的布什表态的话，说不好被民主党骂，加上他的战争情形，估计党内会和他算账。而民主党内斗的一片狼及，更不会回应海外问题，因为噢巴马一回答，希拉里就要心里偷笑了。

新德里当然是最应该注意的，但是印度自己的社会机构也成了他们自己的一个问题，第一是印度人大多数是印度教徒，对佛教根本不理睬。而印度也缺少资源对西藏问题发表言论。不过城门失火殃及鱼池。1955年被印度入侵成了保护国的尼不尔也暴乱了。很有可能，这次事件会波及本来印度自己身的利益地区。所以印度也不敢多说话。

总上，外国，尤其是西方都在各国本国政治厮杀而大打西藏的事情。大家无须自乱，只要保持西藏发展，大家都知道这个只能是一个美国制造，印度参与，欧盟远观的不是问题的问题。而dl无论他内心如何考虑，其实他一死，就无所谓这样的事情了。

理想的分析后，我们无需变成鹰派，我们只要依法治理好自己的事情，让事件平息，而后让那些想大捞政治资本人的失去他们的法宝，才是最应该做的。